4月26日晚，期待已久的第九届大学生文化艺术节之大专辩论赛初赛拉开帷幕。城建对阵经管，机电对阵信息，人文对阵外语，三场辩手展开激烈角逐，最终，信息、经管、人文辩论队首战告捷。

    机电学部对信息学部的比赛在5501教室举行，正方机电学部一辨，来自2011级船舶专业的田芙蓉就“EQ价更高”的观点提出论点，“首先，EQ表现出来的情绪控制能力能为IQ发展提供稳定的环境；其次，EQ能促使人发自内心地学习以弥补IQ的不足；最后，EQ能帮助人控制不良的情绪，使人保持理智与清醒。”反方信息学部一辨，电科专业的孙天坤则认为IQ价更高，“在社会大生产过程中，IQ就好比是机器，而EQ只是起到辅助作用的润滑油。”随后，双方展开激烈问答，反方信息终以513：461高出机电而获得比赛的胜利，“最佳辩手”称号则花落机电学部的正方三辩、2011级材料专业的曹堂正之身。评委石超肯定了双方都打出了自己的风格与特色，但他强调，“正方观点是比较有优势的，但是他们却没能抓住优势。”

    而同时在5401教室，城建与经管辩论队就“新闻价值和新闻道德哪个更重要”这一论题展开激辩。正方经管队坚持“新闻价值比新闻道德更重要”，并从“新闻事业发展的源动力”切入，认为“新闻价值”与“新闻道德”是矛盾的主次方面，针对新闻带来的经济效益、文明冲击这两个方面进行了具体的阐述。而反方城建队则强调具有新闻价值的新闻也产生了很多负面影响，需要新闻道德的舆论引导。作为该场评委的辅导员程炼老师表示双方表现都很不错，但“双方没有形成实质性的交锋，两边都直接绕过了对方的发问。而且，在比赛过程中，团队意识很重要，反方显得比较乱。”

    “‘社会需要’还是‘个人需要’对大学生择业更重要？”在5502教室，正方外语代表队和反方人文代表队就这一辩题展开辩论。3分钟的陈词阶段，正方外语学部代表队多次通过强调了国家和社会的利益，呼应了己方观点。而反方人文学部代表队则强调了“以人为本”，个人兴趣对大学生择业的重要性。接着，双方又进行了两轮的盘问和一轮的攻辩小结，双方势均力敌，见招拆招，“战况”十分之激烈。在自由辩论阶段，外语代表队一度占据了上风，但人文代表队冷静迎战，逐渐扳回了局面，双方在“什么是人才”这个问题上进行了数回合的拉锯战，犀利的言辞和尖锐的提问使得观众们频频鼓掌，尤其是反方四辩2011级对外汉语专业的骆夏君将“择业与就业”比作“洗衣服与晒衣服”，如此妙喻，更是引得了满场的掌声。最终，人文学部代表队略胜一筹，取得了这场辩论赛的胜利，而本场比赛的“最佳辩手”头衔则被外语学部2011级英语专业的刘琴摘得。

    “人文辩手们配合不错，尤其是在应对问题的灵活上。”评委李健对记者说道，“但是他们的确还有许多需要提高的，在论证的技巧和论据的收集上还要多下功夫。”